|
Содержание |
Задание №1
Несовершеннолетний Зырянов, достигший 16 лет, с согласия
родителей занимается предпринимательской деятельностью – открыл
в установленном порядке фирму по снабжению торгующих предприятий
информацией о рыночной конъюктуре, о качестве товаров, о
репутации предприятий-изготовителей. Для создания компьютерной
сети ему потребовалось приобрести 12 компьютеров с необходимыми
принадлежностями на общую сумму 182 тысячи рублей. Выяснив, что
Зырянов является несовершеннолетним, а сумма договора
купли-продажи очень крупной, магазин отказал продать ему
технику.
Вопросы:
1. Как следует решить данную ситуацию?
2. Имеет ли право Зырянов приобрести нужную ему технику?
3. Какой орган может объявить Зырянова полностью дееспособным?
4. Какими правовыми нормами регулируются вышеуказанные вопросы?
Задание №2
Торговая фирма «Хозяюшка» купила у гражданина Воронина для
поселения приглашенного на работу специалиста 4-комнатный
кирпичный дом. Договор был оформлен в установленном порядке в
нотариальной конторе. Деньги Воронину были выплачены тогда же, о
чем Воронин выдал расписку. Продав дом, Воронин попросил у
директора фирмы пожить в доме еще 10 дней для того, чтобы
упаковать и отправить вещи. Директор разрешил, с условием оплаты
500 рублей за кратковременную аренду дома. Воронин выплатил
указанную сумму и начал упаковывать вещи. Прошло шесть дней. Во
время сильной грозы в дом попала молния и он сгорел. Директор
фирмы потребовал от Воронина вернуть деньги.
Вопросы:
1.На кого должна быть возложена ответственность за случайную
гибель дома?
2. Обязан ли Воронин возмещать уплаченные ему деньги?
3.На основании каких правовых норм следует решить данную
ситуацию?
Задание №3
Гражданка Загоруйко купила в магазине «Холод» двухкамерный
холодильник «Юрюзань», однако заказанная для его перевозки
автомашина не пришла. Загоруйко обратилась к заведующей отделом
Селивановой с просьбой оставить купленный холодильник на сутки,
с тем чтобы она решила вопрос с транспортом для перевозки
холодильника. Селиванова согласилась и к купленному Загоруйко
холодильнику была прикреплена бумажка с надписью «Продан».
Загоруйко удалось достать машину только через три дня. Когда она
приехала за холодильником, то выяснилось, что он продан другому
лицу. Загоруйко обратилась к Селивановой. Та пояснила, что ввиду
просрочки со стороны Загоруйко магазин вправе продать
холодильник и предложила получить уплаченную за холодильник
сумму. Загоруйко потребовала предоставить ей другой холодильник
той же модели, однако в магазине таких холодильников уже не
было. Селиванова предложила холодильник другой марки с доплатой
600 рублей, но Загоруйко заявила, что не располагает подобной
суммой. Возник спор.
Вопросы:
1.Нарушил ли магазин «Холод» права Загоруйко, имел ли он право
реализовывать, купленный ею холодильник?
2. Как решить возникший спор?
Задание №4
Гражданка Костюкова приобрела в универмаге холодильник
«Бирюса-22». Перед продажей он был включен в сеть и исправно
работал. В техническом паспорте продавец поставил дату продажи,
штамп магазина и расписалась. Гражданка Костюкова дома загрузила
холодильник продуктами, а утром обнаружила, что он не работает.
Вызванный из ателье мастер проверил параметры холодильника и
составил акт, что заводом-изготовителем он выполнен
некачественно, что его придется периодически ремонтировать и
посоветовал вернуть холодильник магазину. Костюкова семь месяцев
ходила в магазин и требовала забрать холодильник и вернуть
деньги. В магазине ей постоянно говорили, что магазин
холодильник не изготовлял, и рекомендовали обращаться
непосредственно на красноярский завод. От переживаний у
Костюковой на лице возник нервный тик. Она обратилась в суд с
иском о возврате уплаченных денег и о возмещении морального
вреда в размере трехкратной стоимости холодильника.
Вопросы:
1. Подлежат ли исковые требования Костюковой удовлетворению?
2. Как, кем и в каком размере определяется моральный ущерб?
3. Какими правовыми нормами следует руководствоваться?
Задание №5
Собственник частной аптеки Крутиков приобрел на заводе 5 бочек
сулемы. Узнав об этом, гражданин Щукин, страдающий раком
желудка, попросил продать ему литр сулемы для употребления
внутрь с целью подавления раковых клеток, предложив 250 рублей.
Крутиков согласился и сделка состоялась. Щукин стал принимать
внутрь сулему высокой степени концентрации, обжег слизистую
оболочку желудка и кровеносные сосуды, был доставлен в больницу,
но несмотря на принятые меры скончался. Судмедэкспертиза дала
заключение, что смерть наступила от употребления внутрь сулемы
высокой степени концентрации. Жена Щукина сообщила следствию,
где ее муж купил сулему.
Вопросы:
1. Имел ли право Крутиков продавать сулему Щукину?
2. Какими нормами права следует руководствоваться в данном
случае?
Задание №6
По заранее обусловленной договоренности гражданин купил у
торговца оружия пистолет Макарова. В момент совершения сделки
оба были задержаны работниками правоохранительных органов.
Вопросы:
1. Законна или незаконна совершенная сделка? незаконна
2. Каковы последствия такой сделки?
3.Предусмотрена ли юридическая ответственность продавца и
покупателя?
Задание №7
Гражданин Ерофеев обратился к директору завода «Свет», на
котором работает его 17 летний сын Игорь, с просьбой ему
получать заработную плату Игоря, поскольку расходует ее на
покупку бесполезных (по мнению отца) вещей: почтовых марок и
спичечных этикеток, в то время как он (отец) получает невысокую
заработную плату, мать пенсионерка, имеет инвалидность. Директор
завода дал бухгалтерии указание выплачивать зарплату Игоря
Ерофеева отцу.
Вопросы:
Законны ли действия директора?
Задание №8
Гражданин пропал без вести во время боевых действий в
Афганистане. Его супруга подала в суд заявление, и суд объявил
гражданина умершим. На самом деле он попал в плен к моджахедам и
бежал из плена 6 лет спустя. Вернувшись домой, гражданин
обнаружил, что его супруга вышла повторно замуж, имущество,
принадлежащее ему, частично распродано или перешло по
наследству.
Вопросы:
1. Имела ли право его супруга расторгнуть брак?
2. Могла ли она распорядиться собственностью супруга?
3. В каком случае гражданин имеет право на возврат своего
имущества?
Задание №9
Строительное управление «Луч», не огородило строящийся объект,
не вывесило предупреждающие таблички, не пресекло доступ на
стройплощадку посторонних лиц, в результате чего кирпичами,
посыпавшимися с поддона при переноске его башенным краном, были
травмированы два подростка, а один утонул в залитом водой
котловане.
Вопросы:
Какую ответственность и по каким правовым нормам несет
строительное управление «Луч»?
Задание №10
Слесарь-наладчик завода «Красный пролетарий» Кузнецов, имеющий
жену-инвалида и четырех несовершеннолетних детей, в целях
увеличения заработной платы заключил с работадателем второй
трудовой договор на работу монтажником в порядке внутреннего
совместительства в течение пяти часов ежедневно.
Вопросы:
1.Каковы пределы рабочего времени по внутреннему
совместительству?
2. Правомерен ли второй трудовой договор Кузнецова?
3. Какой статьей Трудового кодекса регулируется данная ситуация?
Задание №11
Ткачиха Ивановского комбината х/б тканей Яковлева С.М., имеющая
ребенка в возрасте двух лет, после окончания рабочего дня была
оставлена на сверхурочную работу на два часа по распоряжению
начальника цеха. Она не согласилась с действиями администрации.
Ушла домой, за что ей был объявлен выговор.
Вопросы:
1.Как регулируются вопросы привлечения к сверхурочным работам
женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет?
2. Правомерна ли позиция начальника цеха?
3.Куда следует обратиться Яковлевой С.М. по вопросу снятия
взыскания? |
562-247-420